Prozesse zwischen den Therapiesitzungen, so genannte Intersession-Prozesse, bezeichnen die mentale Repräsentation, welche Patient*innen von ihrer Psychotherapie mit ihrem*r Therapeut*in haben. Die zugrundeliegende Prämisse ist, dass Patient*innen nur 0.8% ihrer wöchentlichen Wachzeit in Psychotherapiesitzungen verbringen (Hartmann, 2003) - die Effekte einer Sitzung sollten also über diese kurze Dauer hinaus anhalten. Inzwischen gibt es immer mehr Belege dafür, dass diese Intersession-Prozesse eine signifikante Rolle für die Internalisierung psychotherapeutischer Prozesse spielen und therapeutische Outcomes vorhersagen können (Hartmann et al., 2010; Zeeck et al., 2016; Stewart & Schröder, 2015).

Eine besondere Rolle scheint hierbei der instrumentelle Abruf dieser mentalen Repräsentation zur Reduktion von Belastungen bzw. dem Fördern von Wohlbefinden zwischen den Sitzungen zu spielen (Geller und Farber, 1993; Kaiser & Laireiter, 2019).

Für eine systematische, robuste Theoriekonstruktion der Intersession-Prozesse und ihres Zusammenhangs mit dem therapeutischen Outcome wenden wir die Theory Construction Methodology (TCM) von Boorsboom an (2021). Mit einem hierdurch entstandenen formalen Modell möchten wir die kausalen Zusammenhänge und die Rolle der Intersession- Prozesse als transtheoretischen Wirkmechanismus von Psychotherapie identifizieren. Die verschiedenen theoretische Annahmen des formalen Modells werden mittels Bayesianischer Netzwerke überprüft und die zugrundeliegende Theorie auf dieser Basis optimiert.

Ziel ist es, anhand dieser theoretischen Grundlage gezielte klinische Handlungsempfehlungen zur Förderung günstiger Intersession-Prozesse, sowie Reduktion ungünstiger zu entwickeln. Innerhalb unseres Routine-Outcome-Monitoring- und Feedbacksystems, dem GPNS, werden daher wöchentlich vor Beginn der Sitzung die Intersession-Prozesse erhoben und an die Therapierenden zurückgemeldet.